本帖最后由 极限人生 于 2026-4-10 19:13 编辑
（承主楼）
2、《中华通韵》意淫ui、iu亦源于意淫《汉语拼音方案》 记者： 《【中华诗词学会】第四届全国高校“爱江山杯”中华通韵诗词创作大赛征稿启事》中“格式规定”之“声韵规定”部分强调“《中华通韵》韵部”时，除野蛮规定“三鹅：e与ie、üe合韵”、“四衣：i、-i合韵”外，居然还公然白纸黑字地载明： “八欸：以ei为韵根，包括ui=uei”；“十欧：以ou为韵根，包括iu=iou”。 吟者： “爱江山杯”竟是由中国高等教育学会和中诗学会联合“指导”的啊！高教学会也参与坑蒙拐骗了啊！《中华通韵》意淫ui、iu亦源于意淫《汉语拼音方案》啊！ 记者： 有个重大问题必须澄清：《汉语拼音方案》中“uei”、“iou”之类前面加声母的时候，并非只是简写成“ui”、“iu”，汉语拼音教学实践中，其实就是直接按“ui”、“iu”教学的！教科书中根本就没有复韵母“uei”、“iou”，而只有复韵母“ui”、“iu” 嘛！二者的“日常教学发音要领”，就是“直接从前者滑向后者的”嘛！ 比如，以下是不同版本教学资料关于“ui”、“iu” 的教学发音要领讲解： “ui：读“ui”时，先发“u”的音，定准口型，然后慢慢地滑向“i”的音。气流不中断，嘴形由圆到扁——ui。” “iu：“iu”是由“i”向“u”滑动的复韵母，属于后响复韵母。其核心发音特点为：起点“i”轻短，终点“u”响亮且稍长，整个发音过程需连贯无停顿。” 吟者： 诸如此类发音要领讲解多了去了，或繁或简，大同小异。从前音向后音自然滑动乃其共同要领。滑动过程中当然都有过渡音，但拼音教学中并未强调某个具体的过渡音。即便民国时期强调过某个过渡音，新中国拼音教学也不强调了嘛！ 原因就在于，汉语拼音教学实践中，只是系统性地教授了以下26个韵母： 单韵母6个：a、o、e、i、u、ü。 复韵母8个：ai、ei、ui、ao、ou、iu、ie、üe。 特殊元音韵母1个：er。 前鼻韵母5个：an、en、in、un、ün。 后鼻韵母4个：ang、eng、ing、ong。 外加整体认读音节中的舌间前后音各1个。这就是所谓26个自然韵部之由来。 甚至连单韵母ê都没单独教授，而是包含在ie、üe之中了。一般认为，自然韵部前加“介母”i、u、ü时，并不构成新的韵部，因为“介母均非主元音”。大抵如此。 记者： 如此说来，汉语拼音教学实践与《汉语拼音方案》之韵母表出入还是蛮大的呢！ 吟者： 是的。根源就在“文字尚形原则”啊！作为“框架性拉丁化文字基础”的《汉语拼音方案》，曾做过多处改写、加写、省写及其组合。居然被人“刻意隐瞒”了啊！ 须知：现代汉语语音系统的“传承”，乃是“汉语拼音教学实践”之功以及“注音字母”之功。从《中华通韵》来看，《汉语拼音方案》反而起到了“副作用”啊！ 前述“爱江山杯”广告中的“八欸：以ei为韵根，包括ui=uei”、“十欧：以ou为韵根，包括iu=iou”云云纯属鬼扯嘛！ui、iu之中哪儿来的韵根ei、ou呀？！！！ 汉语拼音教学实践中的“ui”、“iu”，显然被《中华通韵》不学无术的肇事者流意淫甚或被居心叵测的歪带节奏者流刻意歪解了嘛！唉！这帮尸位素餐的“肉食者”啊！ “诗韵从严”才是一以贯之的中华传统！《中华通韵》之最恶乃在乱合、乱通啊！
（未完，转板凳）
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2026-4-10 15:13:08
楼主
发表于 