中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2360|回复: 72

[诗词曲赋研究] 关于律诗定型完备时期的误区

[复制链接]
发表于 2021-4-20 05:20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一鹗飞 于 2021-4-21 13:11 编辑

关于律诗定型完备时期的误区

一 引言

根据明朝诗人高棅的划分,唐朝可以分为四部分, 称为“四唐”。

初唐(公元618~704年),著名诗人有 楊炯,王勃,盧照鄰,陳子昂,駱賓王,沈佺期,宋之问,杜审言等。

盛唐(公元705~770年),著名诗人有 李白,杜甫,王維,孟浩然,岑參, 高適, 王昌齡,崔颢、顾况、元结、刘长卿、钱起、常建 等。

中唐(公元771~835年),著名诗人有 元稹 ,白居易, 韓愈, 柳宗元、刘禹锡、贾岛, 孟郊、李贺等。

晚唐(公元836~907年),著名诗人有 李商隱 杜牧 溫庭筠等。

很多人有一个误区,就是律诗完备定型的时间。有人说律诗(近体诗)是从唐朝开始的,但是是后代完备的。还有人说,律诗是初唐开始的,中唐后唐完备的。比如王力先生在《诗词格律》一书中说:在王维等人的律诗中,律诗尚未定型化。王维是盛唐的诗人,和李白,杜甫,高适等同时代。就是说盛唐时,律诗尚未定型。

科举制度在唐初就有了。《唐语林》卷八:“唐朝初,…进士(试)。秀才科为高祖武德四年(622年)设立(《唐摭言》卷一五《高祖武德四年敕文》。《旧唐书》卷一九记载,贞观初年(627年),张昌龄“本州欲以秀才举之,昌龄以时废此科已久,固辞,乃充进士贡举及第” 。 纪昀在《孙氏唐韵考》(清纪容舒) 一书序言说: 初隋陆法言作切韵, 唐礼部用以试士。

在律诗已成为科举考试内容的年代,如果说律诗尚未完备定型,那就等于说是还没有标准,此说不能服人。

本文要说明的,是律诗在初唐就定型完备了。从两个方面论证。(1)本文汇集了一些笔者能找到的资料,古人评论的言论,都是有案可稽,查到书的。(2) 另外,笔者搜集了初唐时著名诗人沈佺期,宋之问,杜审言等人的诗,用平水韵标出,读者可以清楚地看到,没有一点点今人所谓的“出律”的问题的。就是说,初唐诗人的诗,已经有完全“合” 后人的 “律”的了。型已经定了。最后还附几首盛唐和中唐的试帖诗。

二 众人的论断
《唐七律诗精评》孙琴安《唐七律诗精评》: 就七律本身来说,在唐代也有一个形成发展和变化的过程。当然,在我们探讨七律诗的起源时,也许可以追溯到庾信等人的诗作,但一般说来,这种形式的完成,还应该在初唐的沈佺期,宋之问手中。各种正史,以及一些最有权威的诗评家,如元稹,严羽,高棅,胡应麟,冯班,赵毅等,几乎都充分肯定了这一点。

河南师范大学学报 2003第三十卷第一期 于进海教授的论文 “近体诗仄仄脚律句的拗救”:"学界一般认为,近体诗在齐梁时期萌芽,到初唐时期正式形成,至沈宋成熟。(王勃送`杜少府之任蜀川已是格律整飾的近体诗)。"

元稹《故部员外郎杜君墓系铭》:唐兴,学官大振,历世之久,能者互出。而又沈、宋之流,研练精切,稳顺声势,谓之为律诗。由是而后,文体之变极焉。

《新唐书·文艺传》魏建安后迄江左,诗律屡变,至沈约、庾信以音韵相婉附,属对精密。及之问、沈佺期又加靡丽,回忌声病,约句准篇,如锦绣成文,学者宗之,号为“沈宋”。

御选唐诗序: 自三百篇降及汉魏六朝,体制递增,至唐而大备。故言诗者以唐为法。

全唐诗序: 诗至唐而众体悉备,亦诸法毕该。故称诗者,必视唐人为标准,如射之就彀率,治器之就规矩焉。

《欧北诗话》 赵翼:至唐初沈宋诸人,益讲求声病,于是五律遂成一定格式,如圆之有规,方之有矩,虽圣贤复起,不能改易矣。

《瀛奎律髓》方回: 律诗自徐陵庾信以来,亹亹尚工,然犹时拗平仄。唐太宗时,多见初学记中,渐成近体,亦未脱陈隋间气习。至沈佺期宋之问而律诗整整矣。

《瀛奎律髓》方回:宋之问,唐律诗之祖,诗未尝不佳,字字细密

《瀛奎律髓》方回:律诗至宋之问,一变而精密无隙矣。

《瀛奎律髓》方回:陈拾遗子昂,唐之诗祖也。不但《感遇诗》三十八首为古体之祖,其律诗亦近体之祖也。

《唐诗品汇》 高棅 : 七言律又五言八句之变也。在唐以前,沈君攸七言俪句已近律体。唐初始专此体,沈宋等精巧相尚。

《诗流变体 许学夷 唐人律诗,沈宋为正宗。

《唐诗别裁集》, 沈德潜: 五言律,阴铿,何逊,庾信,徐陵已开其体,唐初人研揣声音,稳顺体势,其制大备。

《唐诗观澜集》,李因培:律诗至沈宋,然后章法森严,音律谐畅。

《直斋书录解题》 陈振孙: 审言诗虽不多,句律极严,无一失粘者。

《十二笔舫笔录》 李兆云: 律诗虽成于沈宋,然在梁间已肇其体。

《唐诗汇评》: 沈佺期(656 714),字云卿。高宗上元二年(675)登进士第。佺期工诗,尤长于律体,与宋之问并称“沈宋”。

《唐诗汇评》: 宋之问(656?-712),—名少连。高宗上元二年(675)进士,之问以文词知名,工五言律诗,声律精切,与沈佺期齐名,并称“沈宋”。

《中國歷代人名大辭典》: 沈佺期,字云卿。高宗上元二年進士。工詩,尤長七言,始定七律體制

《词学图录: 沈佺期(656-714),与宋之问齐名,并称"沈宋",史论以为律诗体制定型代表诗家。

《艺苑卮言》:五言至沈、宋,始可称律。律为音律、法律,天下无严于是者,知虚实平仄不得任情而度,明矣。二君正是敌手,排律用韵稳妥,事不傍引,情无牵合,当为最胜

《诗源辨体》五言自王、杨、卢、骆,又进而为沈、宋二公,沈、宋才力既大,造诣始纯,故其体尽整栗,语多雄丽,而气象风格大备,为律诗正宗。或问:以入录观沈宋五言律,制作实工,而后人独推盛唐,何耶?曰:盛唐五言律入圣者,虽人止数篇,然化机流行,在在而是。沈宋制作虽工,而化机尚浅,此升堂、入室之分也。

《载酒园诗话又编》长律至沈而工.

《围炉诗话》沈、宋诸公七律之高华典重,以应制故.

《闻鹤轩初盛唐近体读本》陈德公先生曰:沈、宋上接六代,下开盛唐,进绮丽而益工,运便妍而极秀。音韵吐含,温婉不迫;姿态流媚,生溢行间。王、岑由此准绳,钱、刘亦共嗣续。唐代正音,端在是尔

《三唐诗品》其源亦出谢、沈,植骨清隐,舒芬华秀,在考功之亚,名并当时。律体特取风神,开盛唐之派。

《黄鹤楼志·人物篇》: 宋之问(约656—712) 唐代诗人。一名少连,字延清,擅长五言律诗,为近体律诗定型的代表诗人.

《艺苑卮言》六朝之末,衰飒甚矣,然其偶俪颇切,音响稍谐。一变而雄,遂为唐始;再加整栗,便成沈、宋。人知沈、宋律家正宗,不知其权舆于三谢,橐籥于陈隋也。

《诗薮》沈詹事七言律,高华胜于宋员外。宋虽微少,亦见一斑,歌行觉自陟健。

《诗薮》沈七言律,高华胜宋;宋五言排律,精硕过沈。

《诗薮》宋(排律)则遍集中无不工者,且篇篇平正典重,赡丽精严,初学入门,所当熟习。

《诗薮》延清排律,如《登粤王台》、《虚氏村》、《禹穴》、《韶州》、《清远峡》、《法华寺》等篇,叙状景物,皆极天下之工。且繁而不乱,绮而不冗,可与谢灵运游览诸作并驰,占今排律绝唱也。

《诗薮·内编》五言律体,极盛于唐,要其大端,亦有二格:陈、杜、沈、宋,典丽精工;王、孟、储、韦,清空闲远,此其概也。

《诗学渊源》之问诗文情并茂,虽取法齐梁,而古调犹未尽泯,自杜审言下逮蒋挺辈,并入近体,唯杂曲作齐梁耳。

《诗源辨体》杜审言五言律体巳成.

《唐诗绪笺》五言律诗贵乎沉实温丽,雅正清远。含蓄深厚,有言外之意;制作平易,无艰难之患。最不宜轻浮俗浊,则成小人对属矣。似易而实难。又须风格峻整,音律雅浑,字字精密,乃为得体。初唐惟杜审言创造工致,最为可法。

《三唐诗品》杜审言: 承流散藻,词非一骨,间有六代遗音,而律诗清柔,无复陈隋健响,于初唐最为晚派。自诞“衙官屈宋”,殊太过情。乃如“云霞出海”、“草绿长门”,亦自独辟生蹊,发为孤秀,以罕见长耳。

《诗辩坻》陈伯玉律诗,清雄为骨,绵秀为姿,设色妍丽,寓意苍远。由初入盛,此公变之。沈、宋堂皇,悉皆祖构于此.
三 诗例

诗例用平水韵标出,读者可以清楚地看到,没有一点点今人所谓的“出律”的问题的。就是说,初唐诗人的诗,已经有完全“合” 后人的 “律”的了。

例1 立春日內出綵花應制 唐·沈佺期 五言律詩
合殿春應早,開箱綵預知。
仄仄平中仄,平平仄仄平。
花迎宸翰發,葉待御筵披。
平中平中仄,仄仄仄平平。
梅訝香全少,桃驚色頓移。
平仄平平仄,平平仄仄平。
輕生承剪拂,長伴萬年枝。
平平平仄仄,中仄仄平平。

例2 奉和洛陽翫雪應制 唐·沈佺期 五言律詩
周王甲子旦,漢后德陽宮。
平平仄仄仄,仄仄仄平平。
灑瑞天庭裏,驚春御苑中。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
氛氳生浩氣,颯杳舞回風。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
宸藻光盈尺,賡歌樂歲豐。
平仄平平仄,平平仄仄平。

例3 幸梨園亭觀打毬應制 唐·沈佺期 五言律詩
今春芳苑遊,接武上瓊樓。
平平平仄平,仄仄仄平平。
宛轉縈香騎,飄颻拂畫毬。
中仄平平中,平平仄仄平。
俯身迎未落,迴轡逐傍流。
仄平中仄仄,平仄仄中平。
秖爲看花鳥,時時誤失籌。
中中中平仄,平平仄仄平。

例4 九日臨渭亭侍宴應制得長字 唐·沈佺期 五言律詩
御氣幸金方,憑高薦羽觴。
仄仄仄平平,平平仄仄平。
魏文頒菊蕋,漢武賜萸房。
仄平平仄仄,仄仄仄平平。
秋變銅池色,晴添銀樹光。
平仄平平仄,平平平仄平。
年年重九慶,日月奉天長。
平平中仄中,仄仄仄平平。

例5 歲夜安樂公主滿月侍宴 唐·沈佺期 五言律詩
除夜子星回,天孫滿月杯。
平仄仄平平,平平仄仄平。
詠歌麟趾合,簫管鳳雛來。
仄平平仄仄,平仄仄平平。
歲炬常然桂,春盤預折梅。
仄仄平平仄,平平仄中平。
聖皇千萬壽,垂曉御樓開。
仄平平仄仄,平仄仄平平。

例6 仙萼亭初成侍宴應制 唐·沈佺期 五言律詩
山中氣色和,宸賞第中過。
平平仄仄中,平仄仄中中。
輦路披仙掌,帷宮拂帝蘿。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
泉臨香澗落,峰入翠雲多。
平中平仄仄,平仄仄平平。
無異登玄圃,東南望白河。
平仄平平仄,平平中仄平。

例7 送金城公主適西蕃應制 唐·沈佺期 五言律詩
金牓扶丹掖,銀河屬紫閽。
平仄平平仄,平平仄仄平。
那堪將鳳女,還以嫁烏孫。
中平中仄仄,平仄仄平平。
玉就歌中怨,珠辭掌上恩。
仄仄平平中,平平仄仄平。
西戎非我匹,明主至公存。
平平平仄仄,平仄仄平平。

例8 幸白鹿觀應制 唐·沈佺期 五言律詩
紫鳳真人府,斑龍太上家。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
天流芝蓋下,山轉桂旗斜。
平平平仄仄,平仄仄平平。
聖藻垂寒露,仙杯落晚霞。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
唯應問王母,桃作幾時花。
中平仄中中,平仄中平平。

例9 被試出塞(一作橫吹曲辭 出塞) 唐·沈佺期 五言律詩
十年通大漠,萬里出長平。
仄平平仄仄,仄仄仄平平。
寒日生戈劒,陰雲拂斾旌。
平仄平平仄,平平仄仄平。
飢烏啼舊壘,疲馬戀空城。
平平平仄中,平仄仄平平。
辛苦臯蘭北,胡霜損漢兵。
平仄平平仄,平平仄仄平。

例10 春閨 唐 沈佺期 五言律詩
鐵馬三軍去,金閨二月還。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
邊愁離上國,春夢失陽關。
平平中仄仄,平仄仄平平。
池水琉璃淨,園花玳瑁斑。
平仄平平中,平平仄仄平。
歲華空自擲,憂思不勝顏。
仄平中仄仄,平中仄中平。

例11 奉和立春遊苑迎春 唐·沈佺期 七言律詩
東郊暫轉迎春仗,上苑初飛行慶杯。
平平仄仄平平仄,仄仄平平中仄平。
風射蛟冰千片斷,氣衝魚鑰九關開。
平仄平平平仄仄,仄平平仄仄平平。
林中覓草纔生蕙,殿裏爭花併是梅。
平平仄仄平平仄,仄仄平平中仄平。
歌吹銜恩歸路晚,棲烏半下鳳城來。
平仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。

例12 人日重宴大明宮賜綵縷人勝應制 唐·沈佺期  七言律詩
拂旦雞鳴仙衞陳,憑高龍首帝城春。
仄仄平平平仄中,平平平仄仄平平。
千官黼帳杯前壽,百福香匳勝裏人。
平平仄仄平平仄,仄仄平平中仄平。
山鳥初來猶怯囀,林花未發已偷新。
平仄平平中仄仄,平平仄仄仄平平。
天文正應韶光轉,設報懸知用此辰。
平平中中平平仄,仄仄平平仄仄平。

例13 奉和春初幸太平公主南莊應制 唐·沈佺期 七言律詩
主家山第早春歸,御輦春遊繞翠微。
仄平平仄仄平平,仄仄平平仄仄平。
買地鋪金曾作埒,尋河取石舊支機。
仄仄中平平仄仄,平平仄仄仄平平。
雲間樹色千花滿,竹裏泉聲百道飛。
平中仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
自有神仙鳴鳳曲,併將歌舞報恩暉。
仄仄平平平仄仄,中平平仄仄平平。

例14 奉和春日幸望春宮應制 唐·沈佺期 七言律詩
芳郊綠野散春晴,複道離宮煙霧生。
平平仄仄仄平平,仄仄平平平仄平。
楊柳千條花欲綻,蒲萄百丈蔓初縈。
平仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。
林香酒氣元相入,鳥囀歌聲各自成。
平平仄仄平中仄,仄仄平平仄仄平。
定是風光牽宿醉,來晨復得幸昆明。
仄仄平平中仄仄,平平仄仄仄平平。

例15 侍宴安樂公主新宅應制 唐·沈佺期 七言律詩
皇家貴主好神仙,別業初開雲漢邊。
平平仄仄仄平平,仄仄平平平仄平。
山出盡如鳴鳳嶺,池成不讓飲龍川。
平仄仄中平仄仄,平平仄仄仄平平。
妝樓翠幌教春住,舞閣金鋪借日懸。
平平仄仄中平仄,仄仄平中仄仄平。
敬從乘輿來此地,稱觴獻壽樂鈞天。
仄中中中平仄仄,中平仄仄仄平平。

例16 興慶池侍宴應制 唐·沈佺期 七言律詩
碧水澄潭暎遠空,紫雲香駕御微風。
仄仄平平仄仄平,仄平平仄仄平平。
漢家城闕疑天上,秦地山川似鏡中。
仄平平仄平平仄,平仄平平仄仄平。
向浦回舟萍已綠,分林蔽殿槿初紅。
仄仄平平平仄仄,中平仄仄仄平平。
古來徒羨橫汾賞,今日宸遊聖藻雄。
仄平平仄平平仄,平仄平平仄仄平。

例17 奉和春初幸太平公主南莊應制 唐·沈佺期 七言律詩
南山奕奕通丹禁,北闕峨峨連翠雲。
平平仄仄平平仄,仄仄中中平仄平。
嶺上樓臺千地起,城中鐘鼓四天聞。
仄仄平平平仄仄,平平平仄仄平中。
旃檀曉閣金輿度,鸚鵡晴林采眊分。
平平仄仄平中仄,平仄平平仄仄中。
願以醍醐參聖酒,還將衹苑當秋汾。
仄仄中平中仄仄,平平中仄中平平。

例18 奉和春日幸望春宮應制 唐·沈佺期 七言律詩
芳郊綠野散春晴,複道離宮煙霧生。
平平仄仄仄平平,仄仄平平平仄平。
楊柳千條花欲綻,蒲萄百丈蔓初縈。
平仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。
林香酒氣元相入,鳥囀歌聲各自成。
平平仄仄平中仄,仄仄平平仄仄平。
定是風光牽宿醉,來晨復得幸昆明。
仄仄平平中仄仄,平平仄仄仄平平。

例19 嵩山石淙侍宴應制 唐·沈佺期 七言律詩
金輿旦下綠雲衢,綵殿晴臨碧澗隅。
平中仄仄仄平平,仄仄平中仄仄平。
溪水泠泠雜行漏,山煙片片繞香爐。
平仄平平仄中仄,平平仄仄仄平平。
仙人六膳調神鼎,玉女三漿捧帝壺。
平平仄仄中平仄,仄仄平平仄仄平。
自惜汾陽紆道駕,無如太室覽真圖。
仄仄平平平仄仄,平中仄仄仄平平。

例20 遙同杜員外審言過嶺 唐·沈佺期 七言律詩
天長地闊嶺頭分,去國離家見白雲。
平平仄仄仄平中,仄仄中平仄仄平。
洛浦風光何所似,崇山瘴癘不堪聞。
仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平中。
南浮漲海人何處?北望衡陽雁幾羣。
平平仄仄平平仄?仄中平平仄中平。
兩地江山萬餘里,何時重謁聖明君。
仄仄平平仄平仄,平平中仄仄平平。

例21奉和立春日侍宴內出剪綵花應制 唐·宋之問 五言律詩
金閣粧新杏,瓊筵弄綺梅。
平仄平平仄,平平仄仄平。
人間都未識,天上忽先開。
平平平仄仄,平仄仄平平。
蜨繞香絲住,蜂憐豔粉迴。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
今年春色早,應爲剪刀催。
平平平仄仄,中中仄平平。

例22 春日芙蓉園侍宴應制 唐 宋之問 五言律詩
芙蓉秦地沼,盧橘漢家園。
平平平仄仄,平仄仄平平。
谷轉斜盤徑,川迴曲抱原。
仄仄平平中,平平仄仄平。
風來花自舞,春入鳥能言。
平平平仄仄,平仄仄平平。
侍宴瑤池夕,歸途笳吹繁。
仄仄平平仄,平平平中平。

例23 夏日仙蕚亭應制 唐 宋之問 五言律詩
高嶺逼星河,乘輿此日過。
平仄仄平平,中中仄仄中。
野含時雨潤,山雜夏雲多。
仄平平仄仄,平仄仄平平。
睿藻光巖穴,宸襟洽薜蘿。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
悠然小天下,歸路滿笙歌。
平平仄平仄,平仄仄平平。

例24奉和九月九日登慈恩寺浮屠應制 唐 宋之問 五言律詩
鳳剎侵雲半,虹旌倚日邊。
仄仄平平仄,中平仄仄平。
散花多寶塔,張樂布金田。
仄平平仄仄,中仄仄平平。
時菊芳仙醞,秋蘭動睿篇。
平仄平平仄,平平仄仄平。
香街稍欲晚,清蹕扈歸天。
平平中仄仄,平仄仄平平。

例25上陽宮侍宴應制得林字 唐 宋之問 五言律詩
廣樂張前殿,重裘感聖心。
仄仄中平仄,平平仄仄平。
砌蓂霜月盡,庭樹雪雲深。
仄平平仄仄,平仄仄平中。
舊渥驂宸御,慈恩忝翰林。
仄仄平平仄,平平仄中平。
微臣一何幸,再得聽瑤琴。
平平仄平仄,仄仄中平平

例26緱山廟 唐 宋之問 五言律詩
王子賓仙去,飄颻笙鶴飛。
中仄平平仄,平平平仄平。
徒聞滄海變,不見白雲歸。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
天路何其遠,人間此會稀。
平仄平平仄,平平仄仄平。
空歌日云暮,霜月漸微微。
中平仄平仄,平仄仄平平。

例27 松山嶺應制 唐 宋之問
五言律詩
翼翼高旌轉,鏘鏘鳳輦飛。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
塵銷清蹕路,雲濕從臣衣。
平平平仄仄,平仄仄平中。
白羽搖丹壑,天營逼翠微。
仄仄中平仄,平平仄仄平。
芳聲耀今古,四海警宸威。
平平仄平仄,仄仄仄平平

例28 幸少林寺應制 唐 宋之問 五言律詩
紺宇橫天室,回鑾指帝休。
仄仄中平仄,平平仄仄平。
曙陰迎日盡,春氣抱巖流。
仄平中仄仄,平仄仄平平。
空樂繁行漏,香煙薄綵斿。
中仄平中仄,平平仄仄平。
玉膏從此泛,仙馭接浮丘。
仄中中仄仄,平仄仄平平。

例29 和趙員外桂陽橋遇佳人 唐 宋之問 七言律詩
江雨朝飛浥細塵,陽橋花柳不勝春。
平仄平平仄仄平,平平平仄仄中平。
金鞍白馬來從趙,玉面紅妝本姓秦。
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
妬女猶憐鏡中髮,侍兒堪感路傍人。
仄仄中平仄平仄,仄平平仄仄平平。
蕩舟爲樂非吾事,自歎空閨夢寐頻。
仄平中仄平平仄,仄中中平仄仄平

例30奉和春初幸太平公主南莊應制 唐 宋之問 七言律詩
青門路接鳳凰臺,素滻宸遊龍騎來。
平平仄仄仄平平,仄仄平平平中平。
澗草自迎香輦合,巖花應待御筵開。
仄仄仄中平仄仄,平平中仄仄平平。
文移北斗成天象,酒遞南山作壽杯。
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
此日侍臣將石去,共歡明主賜金回。
仄仄仄平中仄仄,仄平平仄仄平平。

例31 蓬萊三殿侍宴奉敕詠終南山應制 唐 杜審言 五言律詩
北斗挂城邊,南山倚殿前。
仄仄仄平平,平平仄仄平。
雲標金闕迥,樹杪玉堂懸。
平中平仄仄,仄仄仄平平。
半嶺通佳氣,中峰繞瑞煙。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
小臣持獻壽,長此戴堯天。
仄平平仄仄,中仄仄平平。

例32  宿羽亭侍宴應制 唐 杜審言 五言律詩
步輦千門出,離宮二月開。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
風光新柳報,宴賞落花催。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
碧水搖空閣,青山繞吹臺。
仄仄平平仄,平平仄中平。
聖情留晚興,歌管送餘杯。
仄平中仄仄,平仄仄平平。

例33  和韋承慶過義陽公主山池五首 其一 唐 杜審言 五言律詩
野興城中發,朝英物外求。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
情懸朱紱望,契動赤泉遊。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
海燕巢書閣,山雞舞畫樓。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
雨餘清晚夏,共坐北巖幽。
仄平平仄仄,中仄仄平平。

例34  秋夜宴臨津鄭明府宅 唐 杜審言 五言律詩
行止皆無地,招尋獨有君。
中仄平平仄,平平仄仄平。
酒中堪累月,身外即浮雲。
仄平平中仄,平仄仄平平。
露白宵鐘徹,風清曉漏聞。
仄仄平平仄,平平仄仄中。
坐攜餘興往,還似未離羣。
仄平平中仄,平仄仄中平。

例35 登襄陽城 唐 杜審言 五言律詩
旅客三秋至,層城四望開。
仄仄平平仄,平平仄中平。
楚山橫地出,漢水接天回。
仄平中仄仄,仄仄仄平平。
冠蓋非新里,章華即舊臺。
中仄平平仄,平平仄仄平。
習池風景異,歸路滿塵埃。
仄平平仄仄,平仄仄平平。

例36  旅寓安南 唐 杜審言 五言律詩
交趾殊風候,寒遲暖復催。
平仄平平仄,平中中仄平。
仲冬山果熟,正月野花開。
仄平平仄仄,中仄仄平平。
積雨生昏霧,輕霜下震雷。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
故鄉踰萬里,客思倍從來。
仄平平仄仄,仄中仄平平。

例37  夏日過鄭七山齋 唐·杜審言 五言律詩
共有樽中好,言尋谷口來。
中仄平平仄,平平仄仄平。
薜蘿山逕入,荷芰水亭開。
仄平平仄仄,中仄仄平平。
日氣含殘雨,雲陰送晚雷。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
洛陽鐘鼓至,車馬繫遲回。
仄平平仄仄,平仄仄平平。

例38經行嵐州 唐·杜審言 五言律詩
北地春光晚,邊城氣候寒。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
往來花不發,新舊雪仍殘。
仄平平仄仄,平仄仄平平。
水作琴中聽,山疑畫裏看。
仄仄平平仄,平平仄仄中。
自驚牽遠役,艱險促征鞍。
仄平中仄仄,平仄仄平平。

例39  七夕 唐·杜審言 五言律詩
白露含明月,青霞斷絳河。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
天街七襄轉,閣道二神過。
平平仄平仄,仄仄仄平中。
袨服鏘環珮,香筵拂綺羅。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
年年今夜盡,機杼別情多。
平平平仄仄,平仄仄平平

例40  守歲侍宴應制 唐 杜審言 七言律詩
季冬除夜接新年,帝子王孫捧御筵。
仄平平仄仄平平,仄仄平平仄仄平。
宮闕星河低拂樹,殿廷燈燭上薰天。
平仄平平平仄仄,仄中平仄仄平平。
彈弦奏節梅風入,對局探鉤柏酒傳。
中平仄仄平平仄,仄仄中平仄仄中。
欲向正元歌萬壽,暫留歡賞寄春前。
仄仄中平平仄仄,仄平平仄仄平平。

例41  大酺 其一 唐 杜審言 七言律詩
毘陵震澤九州通,士女歡娛萬國同。
平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄中。
伐鼓撞鐘驚海上,新妝袨服照江東。
仄仄中平平仄仄,平平仄仄仄平平。
梅花落處疑殘雪,柳葉開時任好風。
平平仄仄平平仄,仄仄平平中仄平。
大德不官逢道泰,天長地久屬年豐。
仄仄仄平平仄仄,平平仄仄仄平平。

例42  杜少府之任蜀州 唐 王勃 五言律詩
城闕輔三秦,風煙望五津。
平仄仄平平,平平中仄平。
與君離別意,同是宦遊人。
仄平中仄仄,中仄仄平平。
海內存知己,天涯若比隣。
仄仄平中仄,平平仄仄平。
無爲在岐路,兒女共霑巾。
平中仄平仄,平仄中平平

例43度荆門望楚 唐·陳子昂 五言律詩
遙遙去巫峽,望望下章臺。
平平仄平仄,中中仄平平。
巴國山川盡,荆門煙霧開。
平仄平平仄,平平平仄平。
城分蒼野外,樹斷白雲隈。
平中中仄仄,仄仄仄平平。
今日狂歌客,誰知入楚來。
平仄平平仄,平平仄仄平。

例44 奉試明堂火珠 唐·崔曙 五言律詩
正位開重屋,凌空出火珠。
中仄平中仄,中平仄仄平。
夜來雙月滿,曙後一星孤。
仄平平仄仄,仄仄仄平平。
天淨光難滅,雲生望欲無。
平仄平中仄,平平中仄平。
遙知太平代,國寶在名都。
平平仄平仄,仄仄仄平平

崔曙: 开元二十六年(738),登进士第,以试《明堂火珠》诗得名。盛唐

例45 省試湘靈鼓瑟 唐·錢起 五言排律
善鼓雲和瑟,常聞帝子靈。
仄仄平中仄,平平仄仄平。
馮夷空自舞,楚客不堪聽。
平平中仄仄,仄仄仄平中。
苦調淒金石,清音入杳冥。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
蒼梧來怨慕,白芷動芳馨。
平平平中仄,仄仄仄平平。
流水傳瀟浦,悲風過洞庭。
平仄中平仄,平平中仄平。
曲終人不見,江上數峰青。
仄平平仄仄,平仄仄平平。

錢起: 玄宗天寶十載(751)登進士第. 盛唐

例46 省試白雲起封中 唐 陳希烈 五言排律
千年泰山頂,雲起漢王封。
平平仄平仄,平仄仄平平。(本聯上句為本句自救的拗救方式。)
不作奇峰狀,寧分觸石容。
仄仄平平仄,平中仄仄平。
爲霖雖易得,表聖自難逢。
中平平仄仄,仄仄仄中平。
冉冉排空上,依依疊影重。
仄仄平平仄,平平仄仄中。
素光非曳練,靈貺是從龍。
仄平平仄仄,平仄仄平平。
豈學無心出,東西任所從。
仄仄平平仄,平平中仄平。
陳希烈: 唐詩大辭典 修訂本 【生卒】:?—757, 進士及第. 盛唐

例47 奉試水精環 唐 嚴維 五言排律
王室符長慶,環中得水精。
中仄平中仄,平平仄仄平。
任圓循不極,見素質仍貞。
中平平仄仄,仄仄仄平平。
信是天然瑞,非因樸斲成。
中仄平平仄,平平仄仄平。
無瑕勝玉美,至潔過冰清。
平平中仄仄,仄仄中平平。
未肯齊珉價,寧同雜佩聲。
仄仄中平仄,平中仄仄平。
能銜任黃雀,亦欲應時明。
平平中平仄,仄仄中平平。
嚴維, 字正文。肅宗至德二年 (757年) 進士。時已40余歲。盛唐

例48 省試晦日與同志昆明池泛舟 唐·朱慶餘 五言排律
故人同泛處,遠色望中明。
仄平中仄仄,仄仄中中平。
靜見沙痕露,微思月魄生。
仄仄平平仄,平中仄仄平。
周回餘雪在,浩渺暮雲平。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
戲鳥隨蘭棹,空波盪石鯨。
中仄平平仄,中平仄仄平。
劫灰難問理,島樹偶知名。
仄平中仄仄,仄仄仄平平。
自省曾追賞,無如此日情。
仄仄平平仄,平中仄仄平。
朱慶餘: 敬宗寶歷二年(826)登進士第. 中唐

例49 都堂試貢士日慶春雪 唐 李衢 五言排律
錫瑞來豐歲,旌賢入貢辰。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
輕搖梅共笑,飛褭柳知春。
中平平中仄,平仄仄平平。
遶砌封瓊屑,依階噴玉塵。
仄仄中平仄,平平中仄平。
蜉蝣吟更古,科斗映還新。
平平中中仄,平仄仄平平。
鶴毳迷難辨,冰壺鑒易真。
仄仄平中仄,平平仄仄平。
因歌大君德,率舞詠陶鈞。
平平仄平仄,仄仄仄平平
李衢: 曾應進士試, 文宗大和末 (835年)、開成初,官祠部員外郎、屯田郎中。中唐.

例50 都堂試貢士日慶春雪 唐 李損之 五言排律
春雪晝悠颺,飄飛試士場。
平仄仄平中,平平仄仄平。
綴毫疑起草,霑字共成章。
仄平平仄仄,平仄中平平。
匝地如鋪練,凝階似截肪。
仄仄中中仄,中平仄仄平。
鵝毛縈樹合,柳絮帶風狂。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
息疫方殊慶,豐年已報祥。
仄仄平平中,平平仄仄平。
應知郢上曲,高唱出東堂。
平平仄仄仄,平仄仄平平。
李損之: 文宗時應進士試. 中唐.

四 结语

自三百篇降及汉魏六朝,体制递增,诗至唐而众体悉备,亦诸法毕该。故言诗者以唐为法,必视唐人为标准,如射之就彀率,治器之就规矩焉。如圆之有规,方之有矩,虽圣贤复起,不能改易矣。从众多古人著作中和初唐诗人的诗中可以看得很清楚,律诗在初唐就定型完备了。

发表于 2021-4-20 14:47:53 | 显示全部楼层
雄文。

事实胜于雄辩。

点评

孙先生随便下这样的结论,也说明你做学问一点都不严谨。这也是你的论文为什么漏洞百出的原因。  详情 回复 发表于 2021-4-22 18:37
看看我的评论,你还说这文章是雄文吗?劝先生要独立思考。  详情 回复 发表于 2021-4-21 13:07
谢谢版主鼓励。草稿,请批评指正。  详情 回复 发表于 2021-4-20 22:23
好什么好?你认真读了吗?他哪里有问题?孙先生你说说看。我在线等……  详情 回复 发表于 2021-4-20 15:57
发表于 2021-4-23 10:49:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙逐明 于 2021-4-23 10:51 编辑

  窃以为,文体的范畴是文体创立历史时期的诗人们约定俗成的,近体诗创立于唐朝,这一点是大家公认的,所以近体诗的范畴必须考察唐以后时人的共识。

  从唐宋元明清的近体诗专集和专辑可知,近体诗从初创起,都是正格体和变格体共存的。楼主的资料可以证明,初唐时期正格近体已经定型,变格体〔即后世所说的拗体诗〕还是处于不自觉的写作时期。盛唐时期杜甫开始写作多用拗句的吴体诗,杜甫说是“戏为吴体诗”,可见盛唐已经有一些诗人明确写作吴体诗了;最早论述拗体律诗的是中唐王睿撰的《炙毂子诗格》,文中介绍了三种平韵的拗体律诗:背律体、互律体和讦调体。晚唐许浑创立丁卯体,全诗基本依照近体诗的平仄格律,只是将颔联的出句和对句两句的第五字平仄互换;宋代黄山谷专攻吴体诗。元代方回编著的唐宋近体专辑《瀛奎律髓》只收五七律和五排。绝大部分诗作是常规的近体,但还刻意选编了大量拗变的吴体诗,并专门设置了一卷“拗字类”来评论吴体诗的拗变规律,以及“吴体诗”的声律风格。

  综上所述,个人以为,近体的正格已经在初唐开始定型,楼主已有论证,而近体变格,至晚唐时期已经开始定型。

点评

给你个忠告,在自己学识还不够的时候,多发点建设性的文章,不要发批评性的文章。就像这论坛上热衷灌水的那帮人一样,他们说错了也没关系,毕竟是在夸别人。  详情 回复 发表于 2021-4-23 11:40
这也是九门兄说你们的地方,你们根本没有读懂王力先生的书,就在这里引经据典地胡乱批评,让明白人看你们的无知和笑话。王力不是不能批评,但你们要有足够的理解力和学识才行。  详情 回复 发表于 2021-4-23 11:29
这也是一鹗飞在自己文章中所犯的错误,他在论证过程中,像你一样把这两个概念混淆了。这是由于你们俩的学识不够所造成,这不是悲哀吗?你要是不提这茬,我打算永远不告诉他。直到他对我真正服气为止  详情 回复 发表于 2021-4-23 11:17
如果讨论定型期,这么跟孙先生说吧,隋朝以前就已经有雏形了。这不需要证明。如果做这个题目也很简单。而难就难在,要证明他的完备期。其实在这里还存在一个重要概念需要澄清,多少才算完备,是60%还是80%?因此我谨  详情 回复 发表于 2021-4-23 11:10
孙先生跑题了。我们讨论的是“律诗定型完备时期”,而不是先生说的“开始定型期”。所以孙先生这回又错了。  详情 回复 发表于 2021-4-23 11:01
发表于 2021-7-13 16:26:40 | 显示全部楼层
孙逐明 发表于 2021-7-13 16:16
嘻嘻。您的连珠炮似的疑问,把我绕晕了:}

谢谢您参与讨论。咱们休息一下吧。

另外,真的建议换个角度出书。。就写格律大事记。。客观描述即可,别人可以作为工具书或者索引收藏。。

理由是:
1,诗词很浩瀚。没有绝对的东西。。很多理论是前提条件不同,时期不同说出的而已,很多不是矛盾。另外:格律上,古人和近代人,现代人从不同角度都说了。
2,改变别人的观点很难。。特别是已经约定的俗称的东西。
3,不如客观描述,让别人自己找到客观里面的种子,让别人自己的观点发芽长大。
发表于 2021-7-13 14:19:11 | 显示全部楼层
孙逐明 发表于 2021-7-13 12:51
再补充一下。统计法采用的样本必须适“度”,样本太大,一则做不到,二则也浪费精力,样本太小,不能满足理 ...

统计学确实有抽样统计,那么下的结论也是一个区间。。高数的数理统计的概念就在这里。

所以不能下定义格律的完备一定在某一个时期。。就如同语言,南宋近古音开始出现时候,不代表全国都说近古音,而是慢慢形成,,虽然有韵书出台,也有南北语言之分。。。当代是普通话了吧(普通话属于近古音),但是南方很多地区方言还是中古音。。而一个体裁的形成,不是说到了一个时期就完备了的~格律的完备,到了宋代还有完备,明清还有。。盛唐只是初步定型。。就算是初步定型,也不一定所有人的所有作品都严格按照近体诗格律来(请看看,我为什么用近体诗格律,而不用格律诗,这两个有点区别的)---您若研究唐朝格律诗有些是拗句但属于律句,其实其中有些就是格律诗而不是宋代完善的近体诗格律。。。这些大家都知道,无须一点点的来验证举例
发表于 2021-7-13 12:22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙逐明 于 2021-7-13 12:39 编辑

    我稍微说一句,供诸位参考。建立一个合理〔即自洽的〕理论体系,必须有合理的方法论。而目前建立理论体系的主要方法有演绎法和归纳法。统计是归纳法的主要手段。请注意几点:

      光靠归纳统计是不可能建立合理的理论体系,因为任何统计法的统计对象都是不可能周延的。而针对不周延的统计对象进行统计和归纳,是不可能得出正确的结论的。
   光靠立足于逻辑推理的演绎法,也是不可能建立合理的体系的,因为逻辑推理的逻辑起点的可靠性是不可证的。

    我目前采用的方法论是试图建立公理化、逻辑化的理论体系。采用的方法论是归纳法和演绎法相结合的综合研究方法。而我的演绎工具是“五条基本原理”,即“五朵金花”。

    诸位如果没有系统通读我的《诗词赋联形式通论》,我们就很难深入讨论下去。我之所以寄一本书给雨箭蛙先生,也是出于上面的原因。

     哥德尔不完备定律告诉我们,任何建立在一致性逻辑前提下的理论体系必有自己无法判断真伪的命题存在。因此完备的理论体系是绝对不可能产生的。自哥德尔不完备定律发表以后,科学界的所有科学界都放弃了建立绝对正确、一劳永逸的理论体系了、大家所能做到的,就只能追求自己建立的理论体系简明性和自洽性〔即不能自相矛盾〕。这一点,也是我对自己的理论体系的要求。

   所以,我的每篇论文希望尽量做简明和到自洽,即我的所有文章都尽量简明和不自相矛盾。哪一位能发现并指出我的自相矛盾,我就不胜感激之至了。

    顺便提一下,我近来几篇文章主要是论述王力先生理论体系的自相矛盾,下一次就是论述清代平仄理论体系的自相矛盾。

    谢谢大家的参与。

点评

您没有仔细读王力的书。。王力的书有一些是推理和举例古人观点,在书的后面综合了资金的观点。。不要将王力引用别人的(反证方式)当作是王力的。。。这很难得希望您不要犯这个错误。。好比林正三,林正三仅仅是  详情 回复 发表于 2021-7-13 14:31
一般来说,以上的大篇幅的逻辑理论是对的,但是和您的这本书的关系在哪里?  详情 回复 发表于 2021-7-13 14:26
归纳法就是之前的吧?演绎法就是举例吗?若不是举例,怎样演绎?若是举例,就不可能完整和全面。。虽然本身研究可以研究一个点,但是您的研究方面的面很大很广,所以此法不可信  详情 回复 发表于 2021-7-13 14:24
这个说得对。但目前看到的,您采取的就是这个方法  详情 回复 发表于 2021-7-13 14:22
发表于 2021-7-13 11:31:53 | 显示全部楼层
雨箭蛙 发表于 2021-7-13 11:28
正解。研究问题决不能拿着结论去找证据,这样是不对的。一定要踏下心来,全面了解被研究对象的全貌,发现 ...

是啊,拿着结论找证据,往往找出似是而非的证据,不完整。
全面了解被研究对象的全貌,这个很重要。就算是要研究,也是要有新的东西才是。
发表于 2021-7-13 11:29:05 | 显示全部楼层
雨箭蛙 发表于 2021-7-13 10:05
我一般很少关心律诗理论方面的问题,感觉自己写诗的时候够用就可以了,让人挑不出格律方面的问题就可以了 ...

又分析了一下,孙先生出现一些漏洞,可能是他在做古诗词大数据分析,这个分析估计不到位。因为大数据要全面,一般机器软件才能做到找出规律。而手工统计是难以大数据的,最多是微小数据。另外,在研究中要注意充分条件和必要条件的概念。有些诗词例子,只能说是充分条件,不是必要条件。而必要条件一定是包含了所有古代诗词(还有没流传下来的怎么办?)。。。所以不完整的数据是难以下结论的,这个就是信息不对称。

当然,作为出书,这个理想和取向,还是值得赞赏的
发表于 2021-7-13 11:28:41 | 显示全部楼层
墨言之 发表于 2021-7-13 11:20
确实如此。
目前公认的格律已经很清楚了,诗词应该是在写作立意和鉴赏上研究才是,特别是要考虑现代人怎 ...

正解。研究问题决不能拿着结论去找证据,这样是不对的。一定要踏下心来,全面了解被研究对象的全貌,发现什么问题解决什么问题,这才是做研究的态度。

点评

是啊,拿着结论找证据,往往找出似是而非的证据,不完整。 全面了解被研究对象的全貌,这个很重要。就算是要研究,也是要有新的东西才是。  详情 回复 发表于 2021-7-13 11:31
发表于 2021-7-13 11:20:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨言之 于 2021-7-13 11:24 编辑
雨箭蛙 发表于 2021-7-13 10:05
我一般很少关心律诗理论方面的问题,感觉自己写诗的时候够用就可以了,让人挑不出格律方面的问题就可以了 ...

确实如此。
目前公认的格律已经很清楚了,诗词应该是在写作立意和鉴赏上研究才是,特别是要考虑现代人怎样写好古代诗词。若写格律,最好是将复杂问题简单化(这样才能发现定律),而将简单问题复杂化,就如格律的新研究,也应该是某一点上,简单几句提示即可(这样可以发现新领域)。而长篇大论的讲格律,反而会新人越看越糊涂,而老手一看会发现问题。比如:孙先生文章里没有发现启功先生不仅对仄平仄仄平说是两仄夹一平的孤平,而这点和王力一样。启功还对仄仄仄平仄说是孤平,这个才是和王力的不同。孙先生称赞同启功的观点,但是孙先生又说仄仄仄平仄是大拗(公认为小拗),并没有说是孤平。那么,孙先生在研究王力,启功时候,对他们的理论体系根本没有研究透彻。其二:若按明代文人划分的初唐盛唐时间比历史学划分的晚55年,本来这样写盛唐没有关系。但是却说王力等人说错了(按历史学划分),这就是偷换概念。。我也理解他们,毕竟研究了,也为了出书,书总得有厚度啊。。另外,我曾经看到类似的将拗救分为96个,也是为了出书。。其实真正要理解的拗救只有三个而已。

当然,孙先生在研究律句和古体句时候有一点心得,分类虽然复杂,但有利于理解。但是熟手不用看其书也是知道的(只不过归纳的词汇概念不同),另外格律诗本来就是广义的,这个广义就是格律诗本来在慢慢形成过程中就有古体句和拗句。。格和律诗两个有关联的概念,格是格,律是律。并不是格律诗一个合并的概念。而近体格律诗才是狭义的后人约定的狭义概念。。。那么,没有必要去研究这些,因为别人古人早就说了。。

点评

正解。研究问题决不能拿着结论去找证据,这样是不对的。一定要踏下心来,全面了解被研究对象的全貌,发现什么问题解决什么问题,这才是做研究的态度。  详情 回复 发表于 2021-7-13 11:28
发表于 2021-4-21 12:45:51 | 显示全部楼层
你即便引用再多的古人的评价都没有用,许多古人也是酒囊饭袋。他们当时的视野,绝对比不上现代人。一鹗飞兄,我说得有道理吗?
发表于 2021-4-20 12:47:52 来自手机 | 显示全部楼层
从源头上确实这样。但还有个风气问题。

点评

谢谢寒砚常管跟帖,问好。  详情 回复 发表于 2021-4-20 22:21
发表于 2021-4-20 14:57:29 | 显示全部楼层
朝代更迭,民族融合,语言变化,现实需要,从过程看是有继承关系的,具体的讲就是平水韵可以校正在其前面出现的近体诗(唐诗宋诗);从历史角度看有窄到宽的发展规律。用现代话讲就是满足人民日益增长的物质、文化、精神需求。

点评

谢谢长歌首版跟帖。  详情 回复 发表于 2021-4-20 22:21
发表于 2021-4-20 15:09:41 | 显示全部楼层
清朝学者徐松在考证唐代科举制的著作《登科记考》中说:“按杂文两首,谓箴、铭、论、表之类,开元间始赋居其一,或以诗居其一,亦有全用诗赋者,非定制也。杂文之专用诗赋,当在天宝之间。”他认为,以诗赋取士,开始于唐玄宗年间。当时进士的三场考试,第一场就是考试诗赋,不合格者后两场免考。史载,玄宗时以诗赋作为命题的考试有开元元年、二年、四年、五年、七年、十一年、十二年、十四年、十五年、十八年、二十年、二十五年、二十六年和天宝年间的若干次,相当频繁,后来就成为定制。

点评

谢谢提供信息。我只是从诗书韵书上了解一些隋朝唐朝的科举。 写那一段只是质疑王力先生说的到盛唐时期律诗尚未定型。和本文论证没有关系。如果引起误会,可以删掉。  详情 回复 发表于 2021-4-20 22:19
发表于 2021-4-20 15:57:29 | 显示全部楼层
孙逐明 发表于 2021-4-20 14:47
雄文。

事实胜于雄辩。

好什么好?你认真读了吗?他哪里有问题?孙先生你说说看。我在线等……
 楼主| 发表于 2021-4-20 22:19:41 | 显示全部楼层
长歌楚天碧 发表于 2021-4-20 15:09
清朝学者徐松在考证唐代科举制的著作《登科记考》中说:“按杂文两首,谓箴、铭、论、表之类,开元间始赋居 ...

谢谢提供信息。我只是从诗书韵书上了解一些隋朝唐朝的科举。
写那一段只是质疑王力先生说的到盛唐时期律诗尚未定型。和本文论证没有关系。如果引起误会,可以删掉。

点评

我也是网上查的一些资料,未经过系统论证,不会引起误会,问好  详情 回复 发表于 2021-4-21 10:04
 楼主| 发表于 2021-4-20 22:21:05 | 显示全部楼层
寒砚 发表于 2021-4-20 12:47
从源头上确实这样。但还有个风气问题。

谢谢寒砚常管跟帖,问好。
 楼主| 发表于 2021-4-20 22:21:41 | 显示全部楼层
长歌楚天碧 发表于 2021-4-20 14:57
朝代更迭,民族融合,语言变化,现实需要,从过程看是有继承关系的,具体的讲就是平水韵可以校正在其前面出 ...

谢谢长歌首版跟帖。
 楼主| 发表于 2021-4-20 22:23:00 | 显示全部楼层
孙逐明 发表于 2021-4-20 14:47
雄文。

事实胜于雄辩。

谢谢版主鼓励。草稿,请批评指正。
发表于 2021-4-21 10:04:54 | 显示全部楼层
一鹗飞 发表于 2021-4-20 22:19
谢谢提供信息。我只是从诗书韵书上了解一些隋朝唐朝的科举。
写那一段只是质疑王力先生说的到盛唐时期律 ...

我也是网上查的一些资料,未经过系统论证,不会引起误会,问好

点评

哈哈,我只是开玩笑,改得好  详情 回复 发表于 2021-4-21 14:19
发表于 2021-4-21 12:31:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-22 13:39 编辑

你这样论述是非常有问题的,比如宋之问,他的五言即便大部分都和律,但七律也有不和律的,比如这首,
三阳宫侍宴应制得幽字 唐·宋之问
七言律诗
离宫秘苑胜瀛洲,别有仙人洞壑幽。
岩边树色含风冷,石上泉声带雨秋。
鸟向歌筵来度曲,云依帐殿结为楼。
微臣昔忝方明御,今日还陪八骏游。
请看好题目,这是应制诗,应制先生应该是知道,是写给皇帝看的诗,它居然不合律。这说明什么至少在他生活的年代,七言律体还是不被法定公认的。那么先生的结论是不是就下得太早了?
发表于 2021-4-21 12:41:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-22 13:37 编辑

在那个专治年代,如果出现这样错误,应该是要问罪的。结论只有一个,至少宋之问作诗的当时,不认可七律。那为什么作者名下还有那么多合乎律则的诗留存下来呢?也许这就是后人的有条件选择所造成的结果。这根本不能代表什么。一鹗飞兄,我说得有没有道理?哈哈
发表于 2021-4-21 12:43:53 | 显示全部楼层
结论:此论文学术价值不大。已阅。
发表于 2021-4-21 12:49:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-22 13:35 编辑

你们两个都爱罗列所谓的证据,但从来不看自己罗列证据的合法性。并且有选择地选取对自己有利的证据。
发表于 2021-4-21 12:55:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-21 13:03 编辑

并且我也能举出一大堆,隋末唐初,合乎五言律诗的例子,那到底能说明什么?难道律诗完备于隋朝吗?
发表于 2021-4-21 12:58:18 | 显示全部楼层
在这之前你还和我争论过这个问题,我以为你多胸有成竹。但这论文却是漏洞百出。
发表于 2021-4-21 13:05:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-21 14:20 编辑

很不幸,在这一点上,我怎么又与王力先生不谋而合了?哎,真是没办法!
发表于 2021-4-21 13:07:08 | 显示全部楼层
孙逐明 发表于 2021-4-20 14:47
雄文。

事实胜于雄辩。

看看我的评论,你还说这文章是雄文吗?劝先生要独立思考。
发表于 2021-4-21 14:19:40 | 显示全部楼层
长歌楚天碧 发表于 2021-4-21 10:04
我也是网上查的一些资料,未经过系统论证,不会引起误会,问好

哈哈,我只是开玩笑,改得好
发表于 2021-4-22 13:55:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-22 14:43 编辑

沈佺期也有一首应制诗,彻底失粘

守岁应制
唐·沈佺期
南渡轻冰解渭桥,东方树色起招摇。
天子迎春取今夜,王公献寿用明朝。
殿上灯人争烈火,宫中侲子乱驱妖。
宜将岁酒调神药,圣祚千春万国朝。
这种失粘,彻底与近体诗无缘,甚至到了生无可恋的地步。这还是从最普通的网上查到的诗,其根本不出自于包括大量沈佺期完整作品集(其中也许还有更多的这样的作品,实在没有时间进一步验证。)
发表于 2021-4-22 14:03:58 | 显示全部楼层
之所以,沈宋两人能有这些不合律的应制诗留传下来,完全是由于后人对应制二字的迷恋,不忍或不敢删除,万幸留下这些最不利的证据,用来批驳楼主的观点。
发表于 2021-4-22 14:13:46 | 显示全部楼层
古人的观点也多是因袭相抄的,如果不具备一双慧眼,就无法分辨。就是退一万步,你的结论是对的,也是证明古人说得是对了。律诗定型完备时期的结论也是古人的,你只是把古人的东西,再重新说一遍,仅此而已。
发表于 2021-4-22 18:26:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-22 21:20 编辑

为何说盛唐以后才是律诗定型的完备期(再驳一鹗飞)

上官婉儿与沈宋同时代人,看看公开正史是如何评价她的:


      上官婉儿因聪慧善文而得到武则天重用,封为“内舍人”,掌管宫中制诰多年,有“巾帼宰相”之名。唐中宗时,封为昭容,权势更盛,在政坛、文坛有着显要地位,从此以皇妃兼内舍人的身份掌管内廷与外朝的政令文告。曾建议扩大书馆,增设学士,在此期间主持风雅,代朝廷品评天下诗文,一时词臣多集其门,《全唐诗》收其遗诗32首。710年,临淄王李隆基起兵发动唐隆政变,与韦后同时被杀。景云二年(711年),复封昭容,谥号惠文,葬于雍州咸阳县茂道乡洪渎原。
      既然上官婉儿能成为诗文评定官,她的诗就一定有很强的指向性,假设她生活的时代已经律诗定型完备化了,那么她的诗就一定是标准律绝的形式。那我们就考察一下她的律诗吧。手头找不到足够多的关于上官婉儿的诗,只是在搜韵网上找,在其五律的条目下,存有8首诗,其中竟然有4首失粘(其中还不包括个别字出律的诗)。接下来又考察了她的七绝句,6首里竟然有4首失粘。五绝里9首有6首失粘。真是惨不忍睹(由于篇幅原因,我就不录出了,有兴趣的读者可以上搜韵网自行验证)。
       被公认为才华横溢的大唐最高诗文评定官,自己的诗却多不合律。其结论就是:她那个年代还不是律诗的完备期。更证明我之前在考察沈宋应制诗所得出的结论。到此证明完毕。一鹗飞兄的观点是错误的。

上官婉儿的四首失粘律诗:
其十四 五言律诗
登山一长望,正遇九春初。结驷填街术,闾阎满邑居。
斗雪梅先吐,惊风柳未舒。直愁斜日落,不畏酒尊虚。
其十五 五言律诗
霁晓气清和,披襟赏薜萝。玳瑁凝春色,琉璃漾水波。
跂石聊长啸,攀松乍短歌。除非物外者,谁就此经过。
其十七 五言律诗
放旷出烟云,萧条自不群。漱流清意府,隐几避嚣氛。
石画妆苔色,风梭织水文。山室何为贵?唯馀兰桂熏。
其十八 五言律诗
策杖临霞岫,危步下霜蹊。志逐深山静,途随曲涧迷。
渐觉心神逸,俄看云雾低。莫怪人题树,祗为赏幽栖。

发表于 2021-4-22 18:32:57 | 显示全部楼层
关于律诗格律,我有个问题一直不解,不知能否哪位老师帮解答一下?
就是第七句,为什么要用拗句,有何来历吗?这样到底好不好。也许这问题幼稚,就借楼主之地了。

点评

不一定在第七句,看自己需要,岂为在岐路。只不过七句多些。 出句宽,对句严。  详情 回复 发表于 2021-4-23 11:23
发表于 2021-4-22 18:37:14 | 显示全部楼层
孙逐明 发表于 2021-4-20 14:47
雄文。

事实胜于雄辩。

孙先生随便下这样的结论,也说明你做学问一点都不严谨。这也是你的论文为什么漏洞百出的原因。
发表于 2021-4-23 11:01:18 | 显示全部楼层

孙先生跑题了。我们讨论的是“律诗定型完备时期”,而不是先生说的“开始定型期”。所以孙先生这回又错了。
发表于 2021-4-23 11:10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨箭蛙 于 2021-4-23 11:19 编辑

如果讨论定型期,这么跟孙先生说吧,隋朝以前就已经有雏形了。这不需要证明。如果做这个题目也很简单。而难就难在,要证明他的完备期。其实在这里还存在一个重要概念需要澄清,多少才算完备,是60%还是80%?因此我谨慎地定义为盛唐以后,以后多少年?鬼才知道,至少到晚唐,才被公认已经是完备期了。这样说才科学。

点评

忽然发现一个事情,就是本文开头的初唐盛唐中唐晚唐是以明朝诗人高棅的划分来的。而史学不是这样认为的  详情 回复 发表于 2021-7-11 01:43
赞同,具体如下(按历史时间排列): 永明体诗律的“二五不同声”,确定了近体的“仄起平收”和“平起仄收”句式 大同律句的“二四不同声”,确定了近体的相间律 元兢换头术 元兢护腰术, 平仄二元论,简化并统  详情 回复 发表于 2021-7-11 01:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-5 03:15

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表