中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 706|回复: 4

[其他] 扯扯《诗经》和诗歌风格分类

[复制链接]
发表于 2021-4-22 17:20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
       自从《诗经》经过孔夫子亲自删定之后,诗便有了一个分类,或许大家没有感觉,或许就是认为《诗经》中分成“风雅颂”非常自然。其实我觉得这样是夫子为诗的不同风格和阶层的分类。“风”即《诗经·国风》,说白了就是民歌,来自民间,属于劳动人民的心声情绪反映,但是我们口口相传最多的是《诗经·国风》中语句最多,从“关关雎鸠”到“在水一方”,从“坎坎伐檀兮”到“硕鼠硕鼠”,说明啥?民声有时候是最容易引起共鸣的。其次,《诗经·二雅》是属于当时各个“国家”文人雅士、士大夫、读书人的诗歌,典雅华丽,用语更加抑扬顿挫,表现的生活和核心是这个阶层的心声和期望,从“呦呦鹿鸣”到“鹤鸣于九皋”,从“文王有声”到“荡荡上帝”,这里语言和思想完全不同于“风”的自由大胆直白泼辣,略显得委婉和煦,讽喻也是中正平和,这就是古代知识分子的诗歌语言;《诗经·颂》则是那个时代专用文人或者巫师祭祀的作品,用来歌颂王与朝,从“维天之命”到“昊天有成命”,从“有客有客”到“於皇武王”,大多数都是歌颂或者奉劝的诗歌,借用现代化语言就是“正能量”居多。


       所以可以看出来后来诗歌便是大约这几类风格,具有民歌风格的一类,具有知识分子风格的一类,御用文人风格的一类,其中前两类居多,而且在一个人身上可能同时体现几种不同风格。其实相李青莲、杜工部、白香山同时都有这几种风格。


       所以,写诗真的没必要拘泥于什么风格或者语言,最主要是引起共鸣。


       以上文字纯粹属于个人扯淡,管窥之见,所以,请大家一哂就好,莫要以高大尚的研究来指摘。

发表于 2021-4-22 20:24:46 | 显示全部楼层
最近,我也想说说诗经,待我更帖到那个简谈用历史的眼光看诗歌发展

点评

我这个纯粹是个人畅想,不一定合理也不一定对,只是感觉,让大家一哂  详情 回复 发表于 2021-4-23 08:34
 楼主| 发表于 2021-4-23 08:34:57 | 显示全部楼层
长歌楚天碧 发表于 2021-4-22 20:24
最近,我也想说说诗经,待我更帖到那个简谈用历史的眼光看诗歌发展

我这个纯粹是个人畅想,不一定合理也不一定对,只是感觉,让大家一哂

点评

哈哈,我写那个帖子也是这个意思,个人感觉,也是晒晒,博大家一乐  详情 回复 发表于 2021-4-23 08:46
发表于 2021-4-23 08:46:06 | 显示全部楼层
司空子牧 发表于 2021-4-23 08:34
我这个纯粹是个人畅想,不一定合理也不一定对,只是感觉,让大家一哂

哈哈,我写那个帖子也是这个意思,个人感觉,也是晒晒,博大家一乐

点评

善哉善哉  详情 回复 发表于 2021-4-23 09:03
 楼主| 发表于 2021-4-23 09:03:34 | 显示全部楼层
长歌楚天碧 发表于 2021-4-23 08:46
哈哈,我写那个帖子也是这个意思,个人感觉,也是晒晒,博大家一乐

善哉善哉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-4-8 16:05

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表