江浙行：七律 苏州唐纳故居

西蜀秋高

七律    苏州唐纳故居

耆老桥头指马家，蓬门白屋径横斜。

数重深院堆黄叶，一壁颓垣剩野花。

故国空凝千里目，孽缘终铸半生嗟。

毗邻翁媪平居久，坐对晴江晚啜茶。

我们去了平江路。看到那里的介绍说唐纳故居就在这里，我们很感兴趣。但是，问了很多人，都说不知道其人其地。一位老板说不知道，一位正在院子里弹琴的艺术家说不知道，一位女孩也说不知道，我忍不住开玩笑说：这么著名的大歌星你不知道？她脸上立刻流露出惭愧的神色。最后，我们问到正在桥头乘凉的一位老人。他说：啊，马季良家！于是给我们指了路。我们按照他所说的，走进一条巷子，沿着河边前进，终于找到了唐家。走进大门，中间的房屋已经破败不堪，垃圾堆积，房门紧闭，只是两边有两条小路可以通行。我们又请教一位住户，哪里是唐纳住过的房间？他抱歉地说：我是后来搬来的，不知道，你们可以问问进门处那家。我们推开房门，但见一片漆黑，问了几声，出来一位龙钟老者，才告诉我们，唐纳住过的房子早已不存。改革开放后，唐纳还回来看过，也只能看看院子，看不到住房了。

上汤小云吞

百度了才知唐纳是江青前夫……

成都苏刚

欣赏七律苏州唐纳故居。

成都苏刚

故国空凝千里目，孽缘终铸半生嗟。】好句。但感觉目对嗟，词性稍逊

成都苏刚

唐纳有才，算帅公子吧。记得90年代读过一本杂志，叫啥纪实文学吧，里面说是蓝萍李进追唐纳的。蓝萍有心机啊，又瞄准了更高的，哈哈。

-浮萍-

故国空凝千里目，孽缘终铸半生嗟。一个有故事的人值得怀念！

飞龙在潜

选择，的确需要很长远的眼光！

潼江客

欣赏秋高老师诗文！这个唐纳我看了名字眼熟，还是云吞勤快去百度了一下。。。

西蜀秋高

上汤小云吞 发表于 2021-5-3 07:52
百度了才知唐纳是江青前夫……

云吞版主就是年轻啊

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2021-5-3 08:11
故国空凝千里目，孽缘终铸半生嗟。】好句。但感觉目对嗟，词性稍逊

苏兄，这里我查过，古汉语中动词可以用作名词，例如“追亡逐北”，亡、北都是动词，意思是败逃，但是用在这儿就解释为败逃的人还有我想，“我的一声叹息”，这里的叹息是否也可以看做名词？

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2021-5-3 08:16
唐纳有才，算帅公子吧。记得90年代读过一本杂志，叫啥纪实文学吧，里面说是蓝萍李进追唐纳的。蓝萍有心机啊 ...

她可是不止一个啊，前面的都倒了霉。。。

西蜀秋高

-浮萍- 发表于 2021-5-3 15:03
故国空凝千里目，孽缘终铸半生嗟。一个有故事的人值得怀念！

是啊，他说过：“解放胜利，实现了我们的愿望，你们都可以回去，只就我不能回去。”

西蜀秋高

飞龙在潜 发表于 2021-5-3 16:18
选择，的确需要很长远的眼光！

这个选择的故事也太离奇漫长了。。。

西蜀秋高

潼江客 发表于 2021-5-3 22:00
欣赏秋高老师诗文！这个唐纳我看了名字眼熟，还是云吞勤快去百度了一下。。。

潼江兄应该谢谢云吞

上汤小云吞

西蜀秋高 发表于 2021-5-4 00:28
云吞版主就是年轻啊

也不年轻了。四点多大风雨，本来睡得很香，某人忽然推醒我问，关窗了没有？我一下惊醒，弹跳起来去关了窗。然后再也睡不着，一大堆烦心事涌上心头……唉，再不是无忧无虑的当年了

成都苏刚

西蜀秋高 发表于 2021-5-4 00:38
苏兄，这里我查过，古汉语中动词可以用作名词，例如“追亡逐北”，亡、北都是动词，意思是败逃，但是用在 ...

好吧。
“我的一声叹息”，这里的叹息是否也可以看做名词？】应该是名词

成都苏刚

西蜀秋高 发表于 2021-5-4 00:39
她可是不止一个啊，前面的都倒了霉。。。

是啊，心机那么重。难道润之先生看不透么？？？或者认为在掌控之中。

西蜀秋高

上汤小云吞 发表于 2021-5-4 06:30
也不年轻了。四点多大风雨，本来睡得很香，某人忽然推醒我问，关窗了没有？我一下惊醒，弹跳起来去关了窗 ...

唉，谁不是一肚子烦心事呢？自己宽解吧！刚刚看了一篇网文，一个姑娘在她母亲父亲先后去世后翻看父亲的日记，发现多处记下了：今天老伴又骂我了，我觉得受不了，但是还是忍下了。。。但是总的看起来，老两口这一生其实是很恩爱的。。。

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2021-5-4 07:33
好吧。
“我的一声叹息”，这里的叹息是否也可以看做名词？】应该是名词

我曾经和人讨论过，词性有时候会很灵活，即使没有道理也可以理解。例如，苏刚老兄的大名是名词，而且是专用名词，但是我可以将其用作形容词：
“这幅书法真好啊，简直太苏刚了！”
用作动词：
“今天的书法比赛要求很高啊，我们都要苏刚一下。”
用作副词：
“飞龙兄充满感情地挥毫题字，非常苏刚。”
用作量词：
“我书法的水平满好，大约等于三分之一苏刚。”

西蜀秋高

成都苏刚 发表于 2021-5-4 07:35
是啊，心机那么重。难道润之先生看不透么？？？或者认为在掌控之中。

恐怕还是有共同点吧。。。

上汤小云吞

西蜀秋高 发表于 2021-5-5 01:05
唉，谁不是一肚子烦心事呢？自己宽解吧！刚刚看了一篇网文，一个姑娘在她母亲父亲先后去世后翻看父亲的日 ...

我就是忍不了。昨天和轩主争论，口不择言，这次终于气得他拉黑我了。可是谁让他先挑衅呢。争到高潮处我让他拿作品出来说话说你一辈子恐怕写的联不超过五副吧？没有创作实践瞎扯什么理论呢？其中的语言也是我和别人说话常用的，我不觉得有啥针对性。

西蜀秋高

上汤小云吞 发表于 2021-5-5 06:09
我就是忍不了。昨天和轩主争论，口不择言，这次终于气得他拉黑我了。可是谁让他先挑衅呢。争到高潮处 ...

轩主拉黑你？这个我非常惊讶。轩主一般就是到处耍笑的啊。而且，他是什么人都能共处，这一点我就做不到也不想做。不过云吞，我还是要劝你，争论要考虑语言，适可而止。说实话，你有时讲话是冲了一些。说不来的时候就暂停算了。

上汤小云吞

西蜀秋高 发表于 2021-5-6 00:58
轩主拉黑你？这个我非常惊讶。轩主一般就是到处耍笑的啊。而且，他是什么人都能共处，这一点我就做不到也 ...

我当时的口吻确实是刻薄无礼了些。但是，那也是他先出言刺激我的情况下，我才会这么反唇相讥。如同很多老人乱逗孩子，不把孩子逗哭不罢休。现在他理论说不过，自己脸上挂不住了，就先人身攻击，我才会让他有本事拿出作品来说话，像别人一样甩出一打来证明自己。这回可能真是打中要害了。他觉得受到了侮辱……以前多次更激烈的话都没事。我错了。以后尽量少争论，多把时间花在写作和读书上吧。

西蜀秋高

上汤小云吞 发表于 2021-5-6 06:35
我当时的口吻确实是刻薄无礼了些。但是，那也是他先出言刺激我的情况下，我才会这么反唇相讥。如同很多老 ...

唉，算了吧。你这话说得对：多把时间花在写作和读书上吧。不是我说你，你的这个话“你一辈子恐怕写的联不超过五副吧？没有创作实践瞎扯什么理论呢？”在逻辑上就站不住。正如鲁迅所说：大厨不可以对挑毛病的食客说：有本事你来做个菜！

上汤小云吞

西蜀秋高 发表于 2021-5-7 01:37
唉，算了吧。你这话说得对：多把时间花在写作和读书上吧。不是我说你，你的这个话“你一辈子恐怕写的联不 ...

吵嘴不都是这么来的吗？急了谁还管逻辑。大眼怪急了就喷针叶林和老金，说他们的诗像猪拱，让去律版绝版拿个精品看看拿不出作品而夸夸其谈，又扯的不对，自然会被人抓住要害。雨箭蛙也鄙视孙逐明和一鄂飞没有拿得出手的作品，创作不出好东西，空谈怎么能说到点子上？老刘前面先刺激的我，我急了自然反唇相讥，让他拿作品出来说话，别光说不练假把式。结果真伤害他了。

-浮萍-

西蜀秋高 发表于 2021-5-5 01:20
我曾经和人讨论过，词性有时候会很灵活，即使没有道理也可以理解。例如，苏刚老兄的大名是名词，而且是专 ...

这个好有趣！且最能说明词性活用这事！

西蜀秋高

上汤小云吞 发表于 2021-5-7 09:42
吵嘴不都是这么来的吗？急了谁还管逻辑。大眼怪急了就喷针叶林和老金，说他们的诗像猪拱，让去律版绝版 ...

不过，平心而论，写得好和评得好其实不是一回事。历史上评诗好的未必有很多佳作。王渔洋算是好的了，还有人不大喜欢他。杜甫、元好问，也都是只有几首论诗的诗作。当然，我们论坛很多评诗的，其作品惨不忍睹，这是现在了。算了，少争论，多创作吧。

西蜀秋高

-浮萍- 发表于 2021-5-7 11:42
这个好有趣！且最能说明词性活用这事！

古典文学中词性运用是很活的，用现代理论去硬套往往就会出问题

-浮萍-

西蜀秋高 发表于 2021-5-8 00:45
古典文学中词性运用是很活的，用现代理论去硬套往往就会出问题

是呢！的确如此！中华语言博大精深

西蜀秋高

-浮萍- 发表于 2021-5-8 09:45
是呢！的确如此！中华语言博大精深

是这样，有很多前所未见的情况