“江枫渔火对愁眠”之句是败笔

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 08:37:44

因避安史之乱来到松江的迁客，面对江边的枫树，渔船上的灯火，不由生去国怀乡之愁。缘何不顺？

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 08:41:47

心之河发表于 2021-10-14 08:05
即便是后人妄改，“江枫渔火对愁眠”也不是败笔，而是“胜笔”。

“江枫渔火对愁眠”出于唐人版本。是后人依己意托名乱改。若是败笔，焉得传诵至今？！

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 08:43:46

如观发表于 2021-10-13 23:45
上海博物馆馆藏辽代瓷枕印有：江边渔父对愁眠。

这与《文苑英华》接近，《文苑英华》是：江村渔父对愁 ...

《文苑英华》是：江村渔父对愁眠。
。。。
还在瞎说！！

清闲散人 · 发表于 2021-10-14 08:48:15

什么唐，宋，就说；江枫渔火对愁眠，是否是病句？江枫渔火那来的愁与眠？

漠漠沙洲冷 · 发表于 2021-10-14 08:49:10

雨梦.傅作林发表于 2021-10-14 08:43
《文苑英华》是：江村渔父对愁眠。
。。。
还在瞎说！！

如观童鞋中考不及格

如观 · 发表于 2021-10-14 08:51:49

行穿竹发表于 2021-10-14 08:25
应该是雕板印刷字迹不清遗留的矛盾。诚如是，江枫渔火成就了张继。

首先说枫江，寒山寺，在唐代就无此名，都是后人附会这首诗改的。

枫江在唐代叫封江，因夜晚要实行宵禁而得名。

枫树不喜湿，在江边就不会自然生长枫树。

清闲散人 · 发表于 2021-10-14 08:53:19

本帖最后由清闲散人于 2021-10-14 08:55 编辑

老师给学生讲课要讲解明白。写诗每一句表达意思也应该明确；稀里糊涂，让学生猜，让读者猜，好吗？

如观 · 发表于 2021-10-14 08:56:40

雨梦.傅作林发表于 2021-10-14 08:43
《文苑英华》是：江村渔父对愁眠。
。。。
还在瞎说！！

该本中的诗题已经成了《枫桥夜泊》，但正文为“江村渔父”加小注“诗选作江枫渔火”，这也是“江村”和“渔父”最早的出处之一。

--------------------
你眼花了？怎么读的书？每次都给你找放大镜？

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 09:03:31

如观发表于 2021-10-14 08:51
首先说枫江，寒山寺，在唐代就无此名，都是后人附会这首诗改的。

枫江在唐代叫封江，因夜晚要实行宵禁 ...

这也是后人瞎说

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 09:11:54

如观发表于 2021-10-14 08:51
首先说枫江，寒山寺，在唐代就无此名，都是后人附会这首诗改的。

枫江在唐代叫封江，因夜晚要实行宵禁 ...

这些观点均是抄袭来的。可去枫桥看看，水边是否有枫树！
现在人老了，转不来照片，等下再试试。

欧-德-绪 · 发表于 2021-10-14 09:19:14

如观 · 发表于 2021-10-14 09:20:09

雨梦.傅作林发表于 2021-10-14 09:03
这也是后人瞎说

后人瞎说？那是考察唐古籍，县治历史综合总结出来的。

欧-德-绪 · 发表于 2021-10-14 09:20:59

本帖最后由欧-德-绪于 2021-10-14 09:30 编辑

网上得来的，明人刊刻的《千家诗》，一直不明白其解说的依据从何而来。此句文字与释义的争辩由来已久，可能谁也说服不了谁。现流行的版本与释义，应该是绝大多数人都认同接受的结果。在下也是随大流的。诸位学长学弟，各抒见己，各持己见就很好，不必强求说服对方。

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 09:38:48

如观发表于 2021-10-14 09:20
后人瞎说？那是考察唐古籍，县治历史综合总结出来的。

空说无凭，把典藉如欧-德-绪先生一样贴出示众。

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 09:41:50

江边有枫树否，请移步至诗词吾爱看潭州雨梦诗：访姑苏枫桥，有照片为证。

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 09:45:13

如观发表于 2021-10-13 19:19
李昉（925—996）《文苑英华》是较早收录《夜泊》的文献之一。这一文献有宋本残卷传世，其中就包括收有《夜 ...

最早收录本诗的文献是唐人高仲武（中唐人，生卒年不详）辑编的《中兴间气集》。该书的3个古籍版本均为“江枫渔火”，但标题都不完全一样。涵芬楼藏明翻宋刊本为《夜泊松江》，四库本为《夜泊松江》加小注“原题《枫桥夜泊》”，中华书局版（以毛氏汲古阁影宋抄本为底本）为《夜宿松江》加小注“宿，嘉靖本、汲本作泊”。另：王士禛（1634—1711）删纂《十种唐诗选》中的《中兴间气集》为《夜泊松江》。
。。。
如观！吾以子之矛,攻子之陋

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 09:56:23

本帖最后由雨梦.傅作林于 2021-10-14 09:58 编辑

夜泊松江(原题枫/桥夜泊)
卷首第 7a 页
月落乌啼霜满天江枫渔火对愁眠姑苏城外寒山寺
夜半钟声到客船
摘自【中兴间气集】
。。。
既注明(原题枫桥夜泊)，则知
1.此诗诗题原就是“枫桥夜泊”
2.此书为该诗最早版本3.唐即有枫桥一名

其它不合处均为臆说

景灏 · 发表于 2021-10-14 10:10:48

欧-德-绪发表于 2021-10-14 09:19

如按此说则双关运用极佳，无怪乎世称佳作，勒石以存

老童子 · 发表于 2021-10-14 16:45:30

渔火，打渔船上的灯火，与比渔父相当，但更具文学意蕴。
我这样理解如何？我到认为“江枫渔火”是原味。

林之藻 · 发表于 2021-10-14 17:58:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

植杖叟 · 发表于 2021-10-14 19:14:01

风行水上发表于 2021-10-14 19:10
1，说后人改成了“江枫渔火”，真该为这位改作老兄浮一大白。
实乃慧心秀笔。
2，现实中有无“江枫 ...

赞同。无论哪一句是原作，江枫渔火对愁眠，都不是败笔。

林之藻 · 发表于 2021-10-14 20:45:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

林之藻 · 发表于 2021-10-14 20:51:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

林之藻 · 发表于 2021-10-14 20:58:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

听涛人家 · 发表于 2021-10-14 21:02:35

学堂窝人发表于 2021-10-13 15:27
江枫之下，几点渔火，在这样的环境中，作者带愁而眠。因为愁，不能入睡，夜半钟声传到他的船上才听得清清楚 ...

倾向于此解释！

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 21:02:57

诗词大赛出题问，张继为什么愁。状元答曰因落第，则使状元愧死。

林之藻 · 发表于 2021-10-14 21:05:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清闲散人 · 发表于 2021-10-14 22:04:07

难得一笑发表于 2021-10-14 21:35
佳句和病句，读者因人而异，但必须说出道理。

什么是道理，句子摆着呢？小孩子蒙话；忽悠老百姓；

清闲散人 · 发表于 2021-10-14 22:13:20

别认为古的东西就是香的。原子弹是今人搞出来的；

雨梦.傅作林 · 发表于 2021-10-14 22:20:45

清闲散人发表于 2021-10-14 22:13
别认为古的东西就是香的。原子弹是今人搞出来的；

再香也是沒人性的东西。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

林之藻林之藻当前离线积分 1427	发表于 2021-10-14 17:58:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
林之藻林之藻当前离线积分 1427
	回复支持反对举报

林之藻林之藻当前离线积分 1427	发表于 2021-10-14 20:45:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
林之藻林之藻当前离线积分 1427
	回复支持反对举报

林之藻林之藻当前离线积分 1427	发表于 2021-10-14 20:51:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
林之藻林之藻当前离线积分 1427
	回复支持反对举报

林之藻林之藻当前离线积分 1427	发表于 2021-10-14 20:58:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
林之藻林之藻当前离线积分 1427
	回复支持反对举报

[诗话词话] “江枫渔火对愁眠”之句是败笔

浏览过的版块

林之藻林之藻当前离线积分 1427	发表于 2021-10-14 21:05:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
林之藻林之藻当前离线积分 1427
	回复支持反对举报