王力教授很可能没有看过汪翰林的《律诗通韵》一文,而其所看到的唐宋通韵律诗可能也不多,所以才会固执其“近体诗用韵旧说”。
按照王力教授的“近体诗用韵旧说”,毛主席这5首七律均有“出韵”之失。特别是《冬云》这一首。因其与李商隐的七律《茂陵》(见前)、《无题二首》其一(“凤尾香罗薄几重……”)同属葫芦格诗(“AABBB”式),而李商隐的这两首七律都被王力教授列为“出韵”之作。【注15】
对于毛主席的这几首通韵律诗的用韵,王力教授肯定想得到,即使他选择避而不谈,还是会有人以其理论来判定毛主席的这几首律诗存在“出韵”的问题(我们在网上就曾看到有人批评毛主席这五首律诗“出韵”“落韵”,其根据便是王力教授的“近体诗用韵旧说”)。这在特定的历史时期可说是过莫大焉、非同小可的。王力教授的《诗词格律》一书早在1977年12月就曾由中华书局出版,且属于第2版【注16】;加上该书引用了毛主席的不少诗词(第二章《诗律》引用了9首七律,第三章《词律》引用了14首词),可见王力教授此书应该就是在那个特定的历史时期编著的。这对于我们理解王力教授何以会提出“律诗通韵新说”不无帮助。
在《诗词格律》一书的《结语》部分,王力教授说:“假如我们学写旧体诗词,就应该以格律为准绳,而不能以突破束缚为借口,完全不讲韵律和平仄。如果写出一种没有格律的‘律诗’,那就名实不符了。”王力教授这样说,不是正好把其“通韵新说”推翻了吗?如果“不得通韵,仅首句可用邻韵”真是近体诗用韵方面的铁律的话,那么,王力教授说“今天我们如果也写律诗……不但首句用邻韵,就是其他的韵脚用邻韵,只要朗诵起来谐和,都是可以的”,岂不是在误人子弟吗?我们由此更看清了王力教授由于死抱其“近体诗用韵旧说”不放而造成的捉襟见肘的尴尬。
王力教授提出“律诗通韵新说”,是出于“为尊者讳”还是别的什么原因,我们没必要去深究。王力教授究竟是出于何种考虑而提出“律诗通韵新说”,这并不重要;重要的是其“律诗通韵新说”在客观上正确地反映了前人近体诗用韵的实际。“不但首句用邻韵,就是其他的韵脚用邻韵,只要朗诵起来谐和,都是可以的。”唐宋时期很多诗人就是这样做的,近体诗的自由通韵在唐宋已经普遍存在(详见本人《唐宋近体诗自由通韵例说》一文)。我们不妨将王力教授的“律诗通韵新说”视为其对自己“近体诗用韵旧说”的修正(清人谭献在《复堂词录序》中曾说过:“作者之用心未必然,而读者之用心未必不然”),并加以充分的肯定,这不但有利于我们全面而准确地了解和把握近体诗的诗律,也有利于今后近体诗写作的健康发展与繁荣。
【注】
1.见王力《汉语诗律学》(增订本)第一章《近体诗》之第五节《首句用韵问题》。
《汉语诗律学》最早于1958年1月由新知识出版社出版,是“第1版”;1962年改由上海教育出版社出版,称为“新一版”;1979年11月出版该书增订本,称为“新2版”仍由上海教育出版社出版。
2.书号:ISBN978-7-02-017008-1。三河市博文印刷有限公司2022年1月第1次印刷,由全国新华书店等经销。
3.该文后括注:“原载《光明日报》‘东风’,1962年8月6日。”
4.王力先生此说语焉不详,有些费解。首句的“借韵”不算“通韵”,那算什么?首句的借韵与通韵有何本质上的区别?清代翰林院编修汪师韩在其《律诗通韵》一文(详见注?)中说:“唐律第一句多用通韵字。盖此韵原不在四韵之数,谓之‘孤雁入群’”。他是把首句的借韵视为通韵的。王力先生说“起句借韵不能算是通韵”应是与其将通韵等同于出韵、落韵相关。
5.该页脚注:“我们有意识地举一些在今天看来不必分别,而前人在律诗中严格区别开来的韵,如东与冬,鱼与虞,庚与青。其余的韵可以参看下文各节所举的例子。四支,张巡《守雎阳诗》,65页。……二萧,毛主席《送瘟神》(其二),46页。……”
6.邓旺林《唐宋律诗通韵“三格”例说》网址:
http://www.360doc.com/content/23/0624/11/1146003_1086036738.shtml
7.邓旺林《唐宋“非三格”通韵方式例说》网址:
http://www.360doc.com/content/23/0626/10/1146003_1086286134.shtml
8.此诗中“桐”一作“梧”,“鹅”一作“蛾”,“添”一作“嫌”,“唯”一作“微”,“徐”一作“斜”,“魂与”一作“云雨”。
9.邓旺林《例谈近体诗的“孤雁出群”格》网址:
http://www.360doc.com/content/23/0603/14/1146003_1083326030.shtml
10.唐玄宗此诗“书”字重复押韵。唐玄宗还有一首6联的五言排律《端午成殿宴群臣》其首联“端午临中夏,时清日复长”和第三联“事古人留迹,年深缕积(一作绩)长”也是都用“长”字押韵。唐代王维、李白、储光羲、杜荀鹤等和宋代张耒、陆游等都写过用同一字(词)重复押韵的近体诗。
11.汪师韩(1707—1774?):清浙江钱塘(今杭州)人,字韩门,又字抒怀,号上湖。雍正十一年(1733)癸丑科二甲进士,入选清书庶吉士。乾隆元年(丙辰。1736)授翰林院编修。
12.《诗学纂闻》是汪师韩的诗论文集。共一卷。网上有“世揩堂藏板”的电子本。网址:https://www.docin.com/p-603425560.html
13.袁枚(1716—1797):清浙江钱塘人。少负才名,乾隆四年(1739)己未科进士、庶吉士,曾任溧阳、江宁等地知县。三十三岁时父亡,即辞官养母,在江宁(南京)购置隋氏废园,改名"随园",筑室定居,以诗文自娱。
14.“余”属鱼韵。
15.详见王力《汉语诗律学》第一章的第四节《近体诗用韵》和第五节《首句用韵问题》。
16.据“南樟书屋”的《一本〈诗词格律〉》介绍,该书列入“中国文学史知识丛书”,统一书号:10018·409,当时没有附录《诗律余论》。《一本〈诗词格律〉》的网址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1748811518723534487&wfr=spider&for=pc
2023年7月初稿,9月19日修改