六 难评第一
【原文】 人或问余以本朝诗谁为第一，余转问其人，《三百篇》以何首为第一？其人不能答。余晓之曰：诗如天生花卉，春兰秋菊，各有一时之秀，不容人为轩轾。音律风趣，能动人心目者，即为佳诗；无所为第一第二也。有因其一时偶至而论者，如“不愁明月尽，自有夜珠来”一首，宋居沈上。“文章旧价留鸾掖①，桃李新阴在鲤庭②”一首，杨汝士压倒元、白是也。有总其全局而论者，如唐以李、杜、韩、白为大家，宋以欧、苏、陆、范为大家，是也。若必专举一人，以覆盖一朝，则牡丹为花王，兰亦为王者之香。人于草木，不能评谁为第一，而况诗乎？ 【注释】 ①鸾掖（yè）：宫殿边门。借指宫殿。②鲤庭：典故的名字，典出《论语注疏·季氏》。孔鲤“趋而过庭”，他的父亲孔子教训他要学诗、学礼。后来用“鲤庭”作为子受父训的典故。 【译文】 有人曾经问我本朝谁作的诗是最好的，我转而问他：《三百篇》中哪首可以称作第一？他回答不出来。我告诉他说：诗就像是天生的花卉，春兰秋菊，都有各自最佳的时期，不允许人为地限制它。音律风趣，只要能够打动人心的，就可以称为是好诗；不必评出第一、第二。有人因为一时的灵感而写诗，如“不愁明月尽，自有夜珠来”这一首，宋之问就写得比沈佺期好。“文章旧价留鸾掖，桃李新阴在鲤庭”这一首，杨汝士就要比元稹、白居易等人写得好。有从全篇来讨论的，像唐朝将李白、杜甫、韩愈、白居易作为大家，宋朝将欧阳修、苏轼、陆游、范仲淹作为大家。如果一定要推举出一个人，想要压过当时的所有人，那么牡丹是花中之王，兰花也是花中最香的。人对于草木，尚不能品评谁是第一，更何况是诗呢？
| 
辽公网安备21130202000468号
发表于 2021-2-4 14:46:47
发表于 2021-2-4 22:30:51
楼主
